Supermärkte und Corona-Pandemie
Pressemeldung 16.04.2023
Gesundheitsminister Karl Lauterbach behauptete am 5. April 2023,
dass die Corona-Pandemie in Deutschland "zu einem Ende gekommen"
sei. Daraus folgt: Texte, in denen eine Corona-Pandemie bestritten
wird, können jetzt nicht mehr gelöscht werden unter dem Vorwand,
dies seien "Fehlinformationen, die zu körperlichen Schäden führen
können". Was immer man jetzt zu "Covid-19" sagen mag: Wenn jetzt
sogar höchst offiziell von "Covid-19" an sich keine Gefahr ausgeht,
dann kann erst recht eine Ansicht über "Covid-19" nicht "zu
körperlichen Schäden führen".
T-Online meldete am 9. April 2023 in "Neue Corona-Studie: Was
OP-Masken wirklich brachten": "Während eines Omikron-Anstiegs im
Juni 2022 konnten die Forscher keinen Unterschied zwischen Bereichen
der Krankenhäuser mit bzw. ohne OP-Maske feststellen. Auch ein
Anstieg der Infektionen nach dem Wegfall der Masken war nicht
erkennbar. Schlussfolgerung der Ärzte: Die Maske habe hier keine
Infektionen verhindert." Richtig ist durchaus, dass Masken nicht
"nutzlos" sind; man muss eben nur wissen, welchen Nutzen sie haben.
Wenn Sklaven Masken tragen müssen, wenn Guantanamo-Gefangene Masken
tragen müssen, dann hat das durchaus einen von den Herrschenden
angestrebten Nutzen, und dieser liegt nicht in Verhinderung eines
Schnupfens. Die von T-Online erwähnte "britische Studie" brachte n.
b. keinerlei neue Erkenntnisse bzgl. Masken und Infektionen. Cf. die
Studie "Why Face Masks Don't Work: A Revealing Review". Ein
Ausschnitt, Übersetzung basierend auf DeepL: "Der Hauptgrund für die
Verpflichtung zum Tragen von Gesichtsmasken ist der Schutz des
Personals vor Krankheitserregern in der Luft. Diese Studie hat
ergeben, dass Gesichtsmasken nicht in der Lage sind, ein solches
Schutzniveau zu bieten. Falls die CDC, nationale und provinzielle
zahnärztliche Vereinigungs- und Aufsichtsbehörden diese Tatsache
nicht öffentlich zugeben, machen sie sich schuldig, einen Mythos
aufrechtzuerhalten, der dem zahnärztlichen Berufsstand und seinen
Patienten einen Bärendienst erweist." Diese Studie erlangte weltweit
Berühmtheit, aber noch nicht 2016, als sie von oralhealth
veröffentlicht wurde, sondern erst 2020, als sie von oralhealth
gelöscht wurde mit der "Begründung": "no longer relevant in our
current climate." S. auch die viralen Videos von Anfang 2020 von
Christian Drosten und von Lars Schaade, die beide auf Studien
hinweisen, das Masken nicht schützen. Am Anfang von "Corona" gab es
zusätzlich die dänische Maskenstudie DanMask. Als Materialsammlung
s. Ing. Dr. Helmut Traindl, "Zusammenfassendes Gutachten zur
Unwirksamkeit von Masken als Virenschutz und gesundheitsschädigende
Auswirkungen".
Der "Aufruf an alle Supermärkte" zur Corona-Pandemie wurde bereits
am 22.02.2023 (Aschermittwoch) per Mail an zahlreiche Supermärkte
und Drogerien verschickt. Empfangsbestätigungen oder
Lesebestätigungen kamen von nahezu allen Adressaten sehr schnell,
aber nach nun fast zwei Monaten hat noch kein einziger Adressat
geantwortet. Zudem hat der Verfasser zwischenzeitlich noch
"Corona-Artikel" wie Masken und "Tests" (?) im Sortiment der
Adressaten gesehen, aber nirgends irgendeinen Widerruf bzgl. der
Covid-19-Propaganda, geschweige denn eine Entschuldigung. Hier der
Wortlaut des Aufrufs:
»Jeder musste von Anfang an wissen, dass die sog. "Corona-Pandemie"
eine einzige Lüge war. Es gab dafür vorher schon reihenweise
Testläufe, darunter "Vogelgrippe", "Schweinegrippe" (Pandemrix),
"Event 201". Es gab beim "COVID-Ausbruch" rein gar nichts, was auf
irgendeine Bedrohung hinwies. Es gab keinerlei Übersterblichkeit und
keinerlei erhöhten Krankenstand. Der "Test" testet rein gar nichts,
sondern konstruiert ein "Virus" resp. "Mutanten". Die "Corona-Toten"
waren "positiv Getestete" mit einem Durchschnittsalter über der
durchschnittlichen Lebenserwartung. Die Grippe höchstselbst ist an
"Corona" gestorben. Hemmungslose Zensur von Fakten zu "Corona" sowie
hemmungslose Propaganda von Lügen zu "Corona" auf allen Kanälen -
beides wäre unnötig, wenn irgendetwas an "Corona" stimmen würde. Z.
B. wurde auch mein Video vom 04. April 2020 (Zwanzig-Zwanzig) von
YouTube grundlos gelöscht: "Corona-Lüge, Widerstandsrecht und
Notwehrrecht". Die "Schutzmaßnahmen" waren schon von ihrer Idiotie
mit Kilometer-Begrenzungen, Uhrzeit-Begrenzungen,
Verwandtschaftsgrad-Begrenzungen etc. her menschenverachtend,
und die brutale Durchsetzung von Masken etc. unterstrich die ganze
Menschenverachtung. Immer wieder gab es auch im Mainstream ein paar
"kritische" Anmerkungen zum Corona-Zirkus - die dann allerdings oft
widerrufen resp. als Ansporn zu neuer Propaganda und neuen Maßnahmen
genutzt wurden. Nun gibt es eine aktuelle (21. Februar 2023) Kolumne
in der New York Times, dass Masken gar nichts bringen, und dass
Aktionismus nicht Wissenschaft ist: »There’s a final lesson ... “do
something” is not science, and it shouldn’t have been public
policy.« [URL angegeben] Viele Supermärkte unterstützten die
Corona-Propaganda samt Impf-Propaganda; ich lehne jede Art von
Impfung ab, Edward Jenner war Hochgrad-Freimaurer. Die Supermärkte
sollen nun endlich das Richtige tun: der Wahrheit ihr Recht geben,
ggf. auch durch Verbreitung (Erweiterung des Sortiments) von
zuverlässigen "Corona"-Informationen.«