Dr. Esther Lingen
Goldbrink 2a, 46282 Dorsten

Krankenkassen und Gesundheitsreform
Pressemitteilung 11.10.2025 / Predigt 12.10.2025

"Ökonomen schlagen Alarm – Krankenkassen-Defizit könnte auf über 300 Milliarden Euro steigen ... Auf die gesetzliche Krankenversicherung (GKV) in Deutschland kommen nach Berechnungen der Unternehmensberatung Deloitte schnell wachsende Defizite in zwei- bis dreistelliger Milliardenhöhe zu ... Die Gründe: Einerseits altert die Bevölkerung, die Zahl der aktiven Arbeitnehmer sinkt. Die Kosten wiederum werden der Studie zufolge nicht nur steigen, weil ältere Menschen häufiger krank sind, sondern auch, weil der medizinische Fortschritt teuer ist und neue Medikamente und Behandlungsmethoden viel Geld verschlingen. Als Beispiele nennen die Gesundheitsfachleute des Unternehmens Gen- und Zelltherapien sowie Medikamente gegen Nervenkrankheiten oder Übergewicht." So meldete die Welt am 10.10.2025. So, so, Gen- und Zelltherapien, Nervenkrankheiten und Übergewicht kosten also sehr viel Geld - namentlich Krankenkassen-Geld, also im Klartext: Steuerzahler-Geld. Denn gem. BRD-Sozialgesetzbuch besteht eine umfangreiche Versicherungspflicht. Die katholische Kirche betont hingegen eine umfangreiche Gesundheitspflicht, gem. dem fünften Gebot: Du sollst nicht töten. Der katholische Katechismus lehrt: "Es gibt eine pflichtgemäße Sorge für Gesundheit, Nahrung, Kleidung und Erholung. Geschädigt wird die Gesundheit durch Unmäßigkeit im Essen und Trinken, körperliche und geistige Überanstrengung, Leidenschaften (heftigen Zorn) und Ausschweifungen, besonders bringen Alkohol und Nikotin körperliche und seelische Schäden". Fraglich ist, inwieweit Krankenkassen überhaupt die Gesundheit fördern bzw. bekämpfen. Jedenfalls ist ein Großteil der Bevölkerung betroffen vom Symptom der sog. "gesetzlichen Krankenversicherung". Die Überschrift des Welt-Artikels ist auch ein Symptom: "Ökonomen schlagen Alarm". Eine aktuelle Google-Suche nach "Alarm schlagen" für den Suchzeitraum von nur einer einzigen Woche ergab über 44.000 Treffer, z. B.: "Fahrlehrer schlagen wegen ausfallenden Fahrprüfungen Alarm" (HNA), "Jugendhandball: Die Clubs schlagen Alarm" (RGA), "Ökonomen schlagen Alarm wegen fehlender Wohnungen" (Welt), "Anwohner in Wiesbaden schlagen wegen Falschparkern Alarm" (Merkurist), "Warum Anbieter wie Rügenwalder Mühle und Lidl Alarm schlagen" (Blick). Fördern diese allgegenwärtigen Alarm-Warnungen den Blick für das Wesentliche, den klaren Vestand, die Gesundheit von Körper und Geist? Oder begünstigt solcher Dauerstress Nervenkrankheiten? Ist eigentlich jede Alarm-Warnung angemessen? S. Welt-Artikel »Die großen Irrtümer des "Club of Rome" (23.02.2023): "Wie sehr man mit Klima-Vorhersagen danebenliegen kann, hat ausgerechnet der renommierte Club of Rome bewiesen. Keine seiner Prognosen trat ein, einige erweisen sich als grotesk falsch." Also: Ist absolut blindes Vertrauen bei Alarm-Warnungen völlig richtig oder grotesk falsch? Deshalb stets die Frage: Ist eigentlich jeder medizinische Fortschritt, jedes Medikament, jede Behandlungsmethode unbedingt notwendig bzw. moralisch vertretbar? Ist es richtig und gesund, sich unmoralisch, antichristlich zu verhalten? Muss, darf die Krankenkasse unmoralisches, antichristliches Verhalten bezahlen? Ist in der BRD die Würde des Menschen wirklich unantastbar, von der Empfängnis bis zum letzten Atemzug? Steht die Familie als Keimzelle der menschlichen Gesellschaft wirklich unter dem besonderen staatlichen Schutz? Die angebliche Weltgesundheitsorganisation WHO ist die führende Partei bei Gesundheitsthemen. Einige Meldungen zur WHO: "WHO schlägt Alarm: Arbeitnehmer weltweit leiden unter Hitze" (DW); "WHO schlägt Alarm: Chikungunya-Virus breitet sich weltweit aus" (Kettner Edelmetalle), "WHO schlägt Alarm: Einsamkeit macht viele krank" (RND); "WHO schlägt Alarm wegen niedriger Corona-Impfraten" (Deutschlandfunk); "Die Weltgesundheitsorganisation WHO sieht eine Gefahr für die Gesundheit der Weltbevölkerung durch Impfskepsis" (Tagesschau). Google hat am Anfang des Corona-Narrativs betont, dass nur die Aussagen der WHO bei Youtube zugelassen sind; Videos und ganze Kanäle von Skeptikern wurden gelöscht. Kosten Impfungen Geld? Die Corona-Impfung wurde ausdrücklich als "kostenlos" angepriesen, und bei der kürzlichen "Langen Nacht des Impfens" gab es wieder "kostenlose Grippe- und Corona-Impfungen". Kostenlos bedeutet: Der Impfstoff kostet nichts - die Pharmakonzerne produzieren umsonst; die Spritzen, Nadeln, Pflaster usw. kosten nichts - die Materialhersteller liefern umsonst; der ganze Arbeitsaufwand kostet nichts - Ärzte und Personal arbeiten umsonst. Oder bezahlen die Krankenkassen das Impfspektakel mit dem Geld, dass sie den Zwangsversicherten weggenommen haben? Was ist teurer - sich impfen zu lassen oder sich nicht impfen zu lassen? Wer hat eine höhere Gefahr für Impfschäden, Geimpfte oder Ungeimpfte? Wer zahlt bei Impfschäden? Oder sind Impfschäden kostenlos? Und niemals vergessen: Impfung bedeutet Durchbrechen der körperlichen Schutzfunktionen zum Einflößen von Schadstoffen, um die Abwehrfunktion des Körper zu aktivieren. Deshalb müssen zum Nachweis eines Impfschutzes immer zwei Tatsachen gleichzeitig bewiesen sein: a) praktisch jeder Ungeimpfte wird krank, b) praktisch jeder Geimpfte wird nicht krank. Und natürlich muss auch eine wirkliche Gesundheitsgefahr bestehen, also Impfungen kommen nicht in Betracht bei milden Erkrankungen wie Schnupfen. Und nochmals: Moraltheologisch besteht "eine pflichtgemäße Sorge für Gesundheit, Nahrung, Kleidung und Erholung". Sind also manche medizinische Leistungen, die von Krankenkassenbeiträgen bezahlt werden, möglicherweise vermeidbar? Ist jeder Zahnschaden bzw. Zahnverlust absolut unvermeidbar? Muss Übergewicht immer vom Arzt mit Medikamenten behandelt werden? Musste man bei Schlaflosigkeit unbedingt Contergan nehmen? Waren die Contergan-Schäden kostenlos? Richtig, bestimmte Therapien sind sehr teuer, insbesondere Zell- und Gentherapien. Aber gem. katholischer Moraltheologie besteht keine absolute Pflicht, immer sehr teure und v. a. sehr risikoreiche Operationen an sich durchführen zu lassen, ggf. kann eine Therapie sogar moralisch falsch sein. Speziell die sog. Corona-Impfung wurde als mRNA-Impfung angepriesen, und "Forschung und Wissen" meldete am 31.03.2025: "mRNA-Impfstoffe verändern die Genaktivität von Zellen des Immunsystems dauerhaft. Die epigenetischen Veränderungen führen dazu, dass das Immunsystem nicht nur Covid-19 besser bekämpfen kann, sondern auch andere Bakterien und Viren." Ob der behauptete Impfschutz wirklich besteht, mag jetzt dahinstehen. Jedenfalls sind Genmanipulationen beim Menschen unverantwortlich. Eine Medizin-Gläubigkeit, die nur auf die ärztliche Behandlung, auf das Medikament, auf den kleinen Pieks setzt, aber von Eigenverantwortung, von gesunder Lebensweise, von Vernunft nichts wissen will, ist unverantwortlich. Medizinische Forschung ohne Moral ist unverantwortlich. Die Ansicht, dass das Wohlbefinden des Leibes wichtiger ist als der Gnadenstand der Seele, ist unverantwortlich. Auch die Gesundheitspolitik muss also geprägt sein vom Bewusstsein der Verantwortung vor Gott. Amen.


Translated with DeepL.com (free version)
Health insurance companies and healthcare reform
Press release October 11, 2025 / Sermon October 12, 2025

"Economists are sounding the alarm – health insurance deficits could rise to over €300 billion ... According to calculations by management consultants Deloitte, Germany's statutory health insurance system (GKV) is facing rapidly growing deficits in the tens to hundreds of billions ... The reasons: on the one hand, the population is aging and the number of active workers is declining. According to the study, costs will rise not only because older people are sick more often, but also because medical advances are expensive and new drugs and treatment methods cost a lot of money. As examples, the company's health experts cite gene and cell therapies as well as drugs for nervous disorders and obesity." This was reported by Die Welt on October 10, 2025. So, gene and cell therapies, neurological diseases, and obesity cost a lot of money—namely, health insurance money, or in plain language: taxpayer money. This is because, according to the German Social Security Code, there is a comprehensive insurance obligation. The Catholic Church, on the other hand, emphasizes a comprehensive health obligation, in accordance with the fifth commandment: Thou shalt not kill. The Catholic Catechism teaches: “There is a duty to care for health, food, clothing, and recreation. Health is damaged by intemperance in eating and drinking, physical and mental overexertion, passions (violent anger), and debauchery; alcohol and nicotine in particular cause physical and mental damage.” It is questionable to what extent health insurance companies actually promote or combat health. In any case, a large part of the population is affected by the symptom of so-called “statutory health insurance.” The headline of the Welt article is also a symptom: “Economists sound the alarm.” A recent Google search for “sound the alarm” for a search period of just one week yielded over 44,000 hits, e.g.: “Driving instructors sound the alarm over canceled driving tests” (HNA), “Youth handball: The clubs sound the alarm” (RGA), “Economists sound the alarm over lack of housing” (Welt), “Residents in Wiesbaden sound the alarm over illegal parking” (Merkurist), “Why suppliers such as Rügenwalder Mühle and Lidl are sounding the alarm” (Blick). Do these ubiquitous alarm warnings promote a focus on the essentials, clear understanding, and physical and mental health? Or does such constant stress promote nervous disorders? Is every alarm warning actually appropriate? See Welt article “The great errors of the Club of Rome” (February 23, 2023): “The renowned Club of Rome, of all organizations, has proven just how wrong climate predictions can be. None of its forecasts came true, and some have proven to be grotesquely wrong.” So: Is blind faith in alarm warnings completely right or grotesquely wrong? This raises the question: Is every medical advance, every drug, every treatment method absolutely necessary or morally justifiable? Is it right and healthy to behave immorally, anti-Christianly? Must, should health insurance companies pay for immoral, anti-Christian behavior? Is human dignity truly inviolable in Germany, from conception to the last breath? Is the family, as the nucleus of human society, truly under special state protection? The supposed World Health Organization (WHO) is the leading authority on health issues. Some reports on the WHO: “WHO sounds the alarm: Workers worldwide suffer from heat” (DW); "WHO sounds the alarm: Chikungunya virus spreads worldwide“ (Kettner Edelmetalle), ”WHO sounds the alarm: loneliness makes many people ill“ (RND); ”WHO sounds the alarm over low coronavirus vaccination rates“ (Deutschlandfunk); ”The World Health Organization (WHO) sees vaccine skepticism as a threat to the health of the world's population" (Tagesschau). At the beginning of the coronavirus narrative, Google emphasized that only statements from the WHO would be allowed on YouTube; videos and entire channels belonging to skeptics were deleted. Do vaccinations cost money? The coronavirus vaccination was explicitly advertised as “free,” and during the recent “Long Night of Vaccinations,” there were once again “free flu and coronavirus vaccinations.” . Free means: the vaccine costs nothing – the pharmaceutical companies produce it for free; the syringes, needles, plasters, etc. cost nothing – the material manufacturers supply them for free; the entire labor costs nothing – doctors and staff work for free. Or are the health insurance companies paying for the vaccination spectacle with the money they have taken from the compulsorily insured? Which is more expensive – getting vaccinated or not getting vaccinated? Who is at greater risk of vaccine damage, the vaccinated or the unvaccinated? Who pays for vaccine damage? Or is vaccine damage free of charge? And never forget: vaccination means breaking through the body's protective functions in order to introduce harmful substances to activate the body's defense mechanisms. Therefore, in order to prove that a vaccine is effective, two facts must always be proven simultaneously: a) practically every unvaccinated person becomes ill, b) practically every vaccinated person does not become ill. And, of course, there must also be a real health risk, so vaccinations are not considered for mild illnesses such as colds. And again: from a moral-theological point of view, there is a “duty of care for health, food, clothing, and recreation.” So are some medical services paid for by health insurance contributions possibly avoidable? Is every case of tooth decay or tooth loss absolutely unavoidable? Does obesity always have to be treated by a doctor with medication? Was it absolutely necessary to take thalidomide for insomnia? Were the thalidomide damages free of charge? It is true that certain therapies are very expensive, especially cell and gene therapies. But according to Catholic moral theology, there is no absolute obligation to always undergo very expensive and, above all, very risky operations; in some cases, a therapy may even be morally wrong. The so-called Corona vaccination in particular was touted as an mRNA vaccination, and “Research and Knowledge” reported on March 31, 2025: “mRNA vaccines permanently alter the genetic activity of immune system cells. The epigenetic changes mean that the immune system is not only better able to fight Covid-19, but also other bacteria and viruses.” Whether the claimed vaccine protection really exists may be open to question. In any case, genetic manipulation in humans is irresponsible. A belief in medicine that relies solely on medical treatment, on drugs, on a little jab, but wants nothing to do with personal responsibility, a healthy lifestyle, or common sense, is irresponsible. Medical research without morality is irresponsible. The view that the well-being of the body is more important than the state of grace of the soul is irresponsible. Health policy, too, must therefore be shaped by an awareness of responsibility before God. Amen.

• Zurück zur Startseite