Katholische Kirche vor Gericht
Pressemeldung 23.06.2020
Es ist bewiesene Tatsache: Immer wieder standen und stehen Christen
als Einzelne und die Kirche als ganze vor irgendwelchen Gerichten
mit Anklagen, Verurteilungen und Strafen: Evangelium nach Matthäus,
10,17-18. Allerdings gehört zum christlichen Glauben auch das
Jüngste Gericht: ebd 25,31-32. Die eigentliche und unverzichtbare
Aufgabe jedes Gerichts, das diesen Namen verdient, ist die
Wahrheitsfindung. Aber erst beim Jüngsten Gericht siegt die Wahrheit
endgültig. Und weil jeder Mensch sich beim Jüngsten Gericht
verantworten muss, muss er bereits in dieser Erdenzeit prüfen: Was
ist Wahrheit? Sind alle Urteile irdischer Gerichte vertretbar?
Deshalb:
A. Mein Schreiben an das sog. "Bistum Münster", 10.01.2020:
### Strafverfahren gegen meinen Bruder HH Pater Rolf Hermann
Lingen - Dringende Terminsache -
Im Rahmen des Strafprozesses AG Dorsten (AZ: 7 Ls-29 Js
74/08-43/11) wurde seitens Ihres Gutachters Thomas Schüller
behauptet:
"Pater Lingen hat anscheinend nie Vatikanum-2-Theologie studiert."
"Vatikanum 2 hat ein Dogma verkündet."
Ich erwarte von Ihnen nun Antworten auf folgende Fragen:
1. Mein Bruder hat ein Diplom der Theologischen Hochschule Chur,
Schweiz, mit der Note "sehr gut". Ist dieses von Ihrer Seite
ausgestellte und anerkannte Diplom eine Fälschung?
2. Welches Dogma wurde bei Vatikanum 2 verkündet?
Ich erwarte von Ihnen Antworten bis zum 20.01.2020! ###
B. Schreiben von "Bistum Münster" / "Bischöfliches
Generalvikariat", "Abteilung Kirchenrecht" - "PD Dr." Beatrix
Laukemper-Isermann, 21.01.2020:
### Sehr geehrte Frau Dr. Lingen, leider können wir Ihnen auf Ihr
schreiben vom 10. Januar 2020 keine Auskünfte zum Verfahren Ihres
Bruders geben. Von weiterer Korrespondenz bitten wir abzusehen.
###
C. Mein Schreiben, 27.01.2020:
### Sie machen es sich ja einfach!
Ich möge doch bitte von weiterer Korrespondenz absehen, da Sie
sich ganz offensichtlich durch diese gestört fühlen? Das ist ja
allerhand!
Schließlich sind Sie es doch, die uns (meine Familie und mich)
nicht in Ruhe lassen, sondern aggressivst und ohne Grund uns mit
Prozessen überziehen und malträtieren! Wohlgemerkt!
Nach außen hin weisen Sie sich persönlich als die Expertin für
Kirchenrecht ("Hauptseminar Prozessrecht") aus.
Nun, dann werden Sie mir ja zumindest doch wohl die zweite Frage
aus meinem ersten Fax mit Leichtigkeit beantworten können:
Welches Dogma wurde beim 2. Vatikanischen Konzil verkündet?
Aufgrund des enormen Zeitdrucks, den Ihr aktuelles Strafverfahren
gegen uns mit sich bringt, erwarte ich Ihre Antwort auf diese
simple Frage bis spätestens zum 05.02.2020!
Die Verleumdungen und sonstigen Verbrechen gegen meinen Bruder
waren und sind alle öffentlich. Deshalb werde ich über Ihr
jetziges Verhalten auch öffentlich berichten! ###
Nach weit über vier Monaten gibt es noch immer keine Reaktion.
Fazit: Sowohl die BRD-Justiz als auch die Gruppe von "Vatikanum
2", namentlich die "Abteilung Kirchenrecht", dienen nicht der
Wahrheitsfindung. Ganz im Gegenteil: Sie stützen ihre gesamtes -
auch gerichtliches - Vorgehen gegen die katholische Kirche ganz
ausschließlich auf massive absurde Lügen und auf
menschenverachtende Gewalt.
Jegliche Billigung dieser Lügen ist gerichtsnotorisch unanfechtbar
unentschuldbar, cf. Bundesverfassungsgericht zu LG Hanau 2 S
231/79. Jegliche Billigung für die "Vatikanum-2"-Gruppe verbietet
sich absolut kategorisch und ist mit einem Rechtsstaat vollkommen
unvereinbar.